不同RAS/氨氯地平合剂的疗效比较
在最近召开的2012美国高血压学会（ASH）年会上，美国学者Ram等人公布的一项研究表明，在肾素-血管紧张素系统阻滞剂（RAS）/氨氯地平组合中，固定剂量复合剂(FDC)氨氯地平/奥美沙坦 (A/OM)治疗1年后的降压效果优于FDC氨氯地平/缬沙坦（A/VAL）及不固定剂量合剂的不固定剂量合剂的血管紧张素转化酶抑制剂（ARB）/氨氯地平（LDC-AA）。
在最近召开的2012美国高血压学会（ASH）年会上，美国学者Ram等人公布的一项研究表明，在肾素-血管紧张素系统阻滞剂（RAS）/氨氯地平组合中，固定剂量复合剂(FDC)的氨氯地平/奥美沙坦 (A/OM)治疗1年后的降压效果优于FDC氨氯地平/缬沙坦（A/VAL）及不固定剂量合剂的不固定剂量合剂的血管紧张素转化酶抑制剂（ARB）/氨氯地平（LDC-AA）。
研究人员对46706例使用了上述药物及氨氯地平/贝那普利（A/BNZ）的高血压患者进行了回顾性分析。
研究人员发现：治疗1年后，A/OM、A/VAL、A/BNZ和LDC-AA组的血压达标率（JNC-7标准）分别为45.7%，41.6%，45.2%，和37.3%。对年龄等各个协变量校正后，相对于A/OM组, A/VAL组及LDC-AA组的血压达标似然比显著较低，比值比分别为0.86(95%CI:0.79-0.93)和0.76（95%CI:0.70-0.86）。A/OM 组患者的收缩压（SBP）自基线改变量最大，其自基线SBP改变平均值也较其他组显著大。而且，A/OM组的舒张压自基线改变平均值也显著大于A/VAL及LDC-AA组（详见下表）。
注：该研究发表在近期的《临床高血压杂志》(J Clin Hypertens 2012;14 Suppl 1 :107).
研究链接：Comparative effectiveness of renin angiotensin system blocker/amlodipine combinations
相关文章
评论
我要跟帖
