奥地利一项长期、倾向评分配对研究表明,作为多支动脉血运重建(MAR)的第二根动脉桥血管,右胸内动脉(RITA)比桡动脉(RA)更具有优越性。研究在2011年9月6日在线发表于《循环》(Circulation)杂志。
奥地利一项长期、倾向评分配对研究表明,作为多支动脉血运重建(MAR)的第二根动脉桥血管,右胸内动脉(RITA)比桡动脉(RA)更具有优越性。研究在2011年9月6日在线发表于《循环》(Circulation)杂志。
MAR的最佳第二动脉血管目前仍存争议。既往研究在冠状动脉旁路移植术中采用RA或RITA的获益尚无明确结论。研究旨在比较评价RA或RITA作为MAR第二动脉血管移植物的手术期和长期结果。
研究连续纳入1001例受试者,这些患者均在2001至2010年间接受了以RA 或RITA作为MAR第二移植物的首次、非急诊冠状动脉旁路移植术。其中,277例患者接受RITA,724例患者接受RA和左胸廓内动脉(LITA)治疗。如果需要则增加隐静脉移植物(SVG)。倾向评分配对分析用于比较双ITA±SVG(BITA±SVG)组和LITA+RA±SVG组总生存和无严重不良心脏事件和脑事件生存情况。通过配对分层和Cox回归计算危险比和95%可信区间。
结果表明,BITA±SVG组手术期间严重不良心脏事件和脑事件的发生率显著降低(1.4%对7.6%,P<0.001)。BITA±SVG组总的生存情况(危险比:0.23;95%可信区间:0.066–0.81;P=0.022)和无严重不良心脏事件和脑事件生存(危险比:0.18;95%可信区间:0.08–0.42; P<0.001)均显著优于LITA+RA±SVG组。
链接:
Second Internal Thoracic Artery Versus Radial Artery in Coronary Artery Bypass Grafting
A Long-Term, Propensity Score–Matched Follow-Up Study
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号