来自慢性心衰荟萃分析全球工作组(MAGGIC)的一项研究证实,左室射血分数(LVEF)保持正常的心衰(HF-PEF)患者,较左室射血分数降低的心衰(HF-REF)患者有更低的死亡危险,二者之间的差异或与年龄、性别和心衰病因相关。然而,HF-PEF患者的绝对死亡率仍较高,应强调对这类患者治疗的必要性以改善其预后。该研究2011年8月6日在线发表于《欧洲心脏杂志》(Eur Heart J)。
来自慢性心衰荟萃分析全球工作组(MAGGIC)的一项研究证实,左室射血分数(LVEF)保持正常的心衰(HF-PEF)患者,较左室射血分数降低的心衰(HF-REF)患者有更低的死亡危险,二者之间的差异或与年龄、性别和心衰病因相关。然而,HF-PEF患者的绝对死亡率仍较高,应强调对这类患者治疗的必要性以改善其预后。该研究2011年8月6日在线发表于《欧洲心脏杂志》(Eur Heart J)。
有相当比例的心衰患者保持着正常的LVEF。然而,既往研究并未证实HF-PEF患者与HF-REF患者的生存率是否相似。该研究通过对患者个体数据的荟萃分析,比较了HF-PEF患者和HF-REF患者的生存率差异。荟萃分析共纳入了来自31项研究的41972例心衰患者,其中10347例为HF-PEF 患者,31625例为HF-REF患者,将EF的正常值定义为≥50%。
结果证实,与HF-REF患者相比,HF-PEF患者的年龄更高(平均年龄71岁对66岁),更常见于女性(50%对28%),更多具有高血压史(51%对41%);但HF-PEF患者的缺血性病因较少见(43%对59%)。在校正年龄、性别、病因以及高血压、 和房颤史等因素后,HF-PEF患者每1000患者-年的死亡例数为121 [95%可信区间(CI)为117,126],而HF-REF患者每1000患者-年的死亡例数为141(95% CI为138,144);危险比为0.68(95% CI为0.64,0.71)。此外,在LVEF值下降至40%前,患者的死亡危险没有显著性增加。
链接:
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号