2011年4月4日,美国心脏病学会2011年科学年会(ACC.11)公布了STICH研究的结果。该研究两组间主要转归全因死亡率在无明显差异。与药物治疗组相比,CABG组患者心血管死亡率、任何原因死亡或心血管原因入院率较低。
2011年4月4日,美国心脏病学会2011年科学年会(ACC.11)公布了STICH研究的结果。
2002年7月至2007年5月之间,研究共入选1212例射血分数≤35%、可行冠脉搭桥术(CABG)的患者,随机给予药物治疗(n=602)或药物治疗加CABG(n=602)。主要转归为任何原因死亡率。主要次级终点包括心血管原因死亡率、任何原因死亡率或心血管原因入院率。
结果表明,仅进行药物治疗组的244例患者达主要转归(死亡率41%),CABG组这一结果为218例(死亡率36%),风险比为0.86(P=0.123)。两组校正的心血管死亡率分别为33%(201例药物治疗组患者)和28%(168例CABG组患者)。对于任何原因死亡或心血管原因入院,药物治疗组为411例患者(68%),CABG组则为351例患者(58%),风险比为0.74。
该研究两组间主要转归全因死亡率在无明显差异。与药物治疗组相比,CABG组患者心血管死亡率、任何原因死亡或心血管原因入院率较低。
该研究同日在线发表在《新英格兰医学杂志》(N Engl J Med)网站上。
链接:http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1100356?query=featured_home
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号