ENDEAVOR与CYPHER同样安全有效
3月17日，在CIT 2011最新试验公布会场，北京朝阳医院王乐丰教授报告了CREST-MI[比较CYPHER西罗莫司支架和ENDEAVOR zotarolimus支架治疗STEMI行急诊PCI患者的安全性和有效性]研究结果，同时评价了当前我国STEMI患者急诊PCI绿色通道现状。结果显示，2种支架6个月的安全性和有效性基本无显著差异，ENDEAVOR支架组6个月随访的再狭窄率较CYPHER支架组有一定程度的升高。而中国急诊PCI模式仍有较大改善空间。
3月17日，在第九届中国介入心脏病学大会（CIT 2011）最新试验公布会场，北京朝阳医院王乐丰教授报告了CREST-MI[比较CYPHER西罗莫司支架和ENDEAVOR zotarolimus支架治疗急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）行急诊经皮冠状动脉介入治疗（PCI）患者的安全性和有效性]研究结果，同时评价了当前我国STEMI患者急诊PCI绿色通道现状。结果显示，2种支架6个月的安全性和有效性基本无显著差异，ENDEAVOR支架组6个月随访的再狭窄率较CYPHER支架组有一定程度的升高。而中国急诊PCI模式仍有较大改善空间。
该研究在全国24个PCI中心入选875例符合标准的STEMI发病12小时内准备行急诊PCI的患者，随机分配置入ENDEAVOR支架和CYPHER支架，86.9%的患者完成了6个月的临床随访。2组患者的基线数据无显著差异。主要终点包括心脏死亡、心肌梗死和靶病变血运重建（TLR），次要终点包括全因死亡、支架血栓形成、卒中和出血。
随访6个月的结果表明，ENDEAVOR支架组和CYPHER支架组的主要复合不良心脏事件（MACE）率分别为4.5%和3.5%（P=0.48），心脏死亡率分别为2.7%和2.1%（P=0.56），TLR率分别为1.3%和0.7%（P=0.35），均无显著差异。ENDEAVOR支架组6个月的支架再狭窄率高于CYPHER支架组（1.1%对0.2%，P=0.09），而2组支架血栓形成无显著差异。
分析显示，研究中急诊绿色通道的入院至球囊扩张（Door to Balloon，DTB）时间平均为（119.2±80.1）分钟，52.36%的患者DTB时间＞90分钟。为使DTB时间达到≤90分钟，中国当前的急诊PCI模式仍须改善。
相关文章
评论
我要跟帖
