在该单中心ACAOS患者队列研究中,似乎外科治疗在近期更受推崇。尽管患者未发生围手术期死亡,但我们也未观察到手术对患者长期生存率具有积极作用。手术对于存在起源于反向冠脉窦的异常冠状动脉,且存在动脉间交通的高龄患者的影响有待于进一步研究揭示。
背景来自反向主动脉窦的异常冠状动脉(ACAOS)可能升高儿童和年轻人的猝死风险,临床通常建议进行外科干预。在成人中识别出该病变的影响及其治疗方法尚不清楚。
方法与结果我们回顾了单一机构中35年间接受心脏导管术的210700例患者,并证实其中301例存在ACAOS,这些患者存在起源于左冠脉窦的异常右冠状动脉(ARCA-L)或起源于右冠脉窦的异常左主冠状动脉。我们根据异常动脉路径和所选治疗对患者进行分层。
在301例(占研究队列的0.14%)存在ACAOS的患者中,79%存在ARCA-L,18%存在动脉间交通(IAC)。存在IAC的患者年龄较低[(52±13)岁对(59±13)岁,P=0.001],且接受外科干预的可能性更高(52%对27%,P<0.001),但死亡率并不升高。在存在IAC的54例患者中,28例接受了外科修复手术,未发生围手术期死亡。2000年以后接受评估的患者更可能被推荐接受手术治疗(P=0.004)。接受外科治疗的患者更可能发生压力试验异常(90%对43%,P=0.01),且动脉粥样硬化更为广泛,但 比例较低(0%对23%,P=0.01)。2组患者10年长期生存率相似。
结论在该单中心ACAOS患者队列研究中,似乎外科治疗在近期更受推崇。尽管患者未发生围手术期死亡,但我们也未观察到手术对患者长期生存率具有积极作用。手术对于存在起源于反向冠脉窦的异常冠状动脉,且存在动脉间交通的高龄患者的影响有待于进一步研究揭示。(陈淼 译)
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号