首页>>登录,我要注册

心血管

社区发作急性冠状动脉综合征案例分析

作者:西奈 整理,北京大学人民医院 陈江天 教授审阅 来源:中国医学论坛报 日期:2013-02-28
导读

1.患者女性,68岁,因为持续胸痛3小时伴呼吸困难,于8:40至社区卫生服务中心就诊。
2.患者男性,81岁,因反复胸部不适6个月,持续胸闷5小时于21:10至社区卫生服务中心就诊。就诊1天前患者曾反复发作胸闷6~7次,每次持续时间<10 min。

双下肢水肿1个月余,加重半个月

  2012年8月,欧洲心脏病学会(ESC)新公布的《ST段抬高型心肌梗死(STEMI)处理指南》(简称《指南》)特别强调ACS处理的时间窗,在上一期院前急救栏目中,介绍了如何在10 min之内尽快识别及处理急性冠状动脉综合征(ACS)患者。本期,我们将通过STEMI和非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)两个病例来学习应如何快速处理ACS。

  病案1:STEMI的急诊处置

  患者女性,68岁,因为持续胸痛3小时伴呼吸困难,于8:40至社区卫生服务中心就诊。

  重点病史询问

  患者休息时发作胸痛,为压迫性闷痛,无放射,伴呼吸困难,无反酸。患者有高血压和高脂血症病史,无心肌梗死和 病史,入院时距离症状开始已3小时。虽病史采集时一定要问诊溶栓及冠状动脉介入术(PCI)的禁忌证,但此时暂不急于询问,不可一味地为获得完整的病史资料而延误紧急处理。

  重点体格检查

  患者体温为36.5 ℃,双上肢血压均为170/80 mmHg,心率为115 次/分,呼吸30 次/分。心界不大,第一心音(S1)减低,肺动脉瓣第二心音(P2)>主动脉瓣第二心音(A2),心脏各瓣膜区未闻及杂音;双肺可闻及湿音,腹部及神经系统检查未见异常。

  诊断和鉴别诊断

  根据患者胸痛时间>30分可排除心绞痛;疼痛为闷痛且双上肢血压一致,主动脉夹层可能性不大;无紫绀和低血压可基本排除大块肺栓塞;无呼吸音消失可排除大面积气胸;此外也无心包炎、心肌炎或食道反流的相关症状和体征。

  急诊处置

  此时可立即检查心电图(图1a),结果显示前壁导联的ST段抬高、下壁导联的ST段压低,考虑其为急性STEMI,故加做右室和后壁导联的心电图(图1b)。

  完成心电图3 min后,心电监测显示出现室颤(图1c),患者意识丧失,立即给予电除颤。

  除颤后患者心跳恢复,补充询问病史,患者无抗血小板或抗凝治疗的禁忌证,立即开始初始治疗(图1)。尽快决定患者需介入治疗还是溶栓治疗,并用救护车将其转运到可给予其相应治疗的医院。针对此患者,可尽量争取在90 min内行PCI治疗;若无法做到这一点,则须在30 min内给予其溶栓治疗。

  经验与教训

  在此案例中,对患者进行心电监测并及时给予电除颤挽救了其生命。这正如2012年ESC《指南》所说,在相应的场所应保证有相应措施,能尽可能地随时满足为患者进行电除颤和心肺复苏(CPR)的需要;对于怀疑有心肌梗死的患者应进行持续的心电监测,此点全科医生尤须注意。

  病案2:NSTEMI的急诊处置

  患者男性,81岁,因反复胸部不适6个月,持续胸闷5小时于21:10至社区卫生服务中心就诊。就诊1天前患者曾反复发作胸闷6~7次,每次持续时间<10 min。

  重点病史询问

  问诊后发现,患者于劳累时发病,仅诉胸闷不适,不向周围放射,无其他伴随症状。患者有高血压、 和高脂血症病史。症状出现已5小时。

  重点体格检查

  查体:体温为36.0 ℃,双上肢血压均为145/65 mmHg,心率为65 次/分,呼吸为14 次/分;A2>P2,心脏各瓣膜区未闻及杂音;双肺无湿音,腹部及神经系统检查未见异常。本患者除血压稍高,无其他特别体征提示患者情况危急。

  诊断和鉴别诊断

  快速进行鉴别诊断,考虑患者1天前的症状似心绞痛表现。此次就诊时患者已胸闷5小时,可排除心绞痛;根据患者胸闷性质及其双上肢血压相等,考虑主动脉夹层可能性不大。

  急诊处置

  患者症状已持续出现5小时,应立即描记心电图。心电图显示胸前导联的ST段持续压低(图2a及b),且其持续胸闷5小时,故考虑患者为急性NSTEMI。

  因老年人常常病史叙述不清,常常将间歇性的症状误认为持续性症状,当对心绞痛和心肌梗死鉴别不清时,可检测心肌肌钙蛋白协助诊断。但此检查结果并非可立即获得的,故抽血后应立即开始下一步处置。

  NSTEMI的治疗以稳定斑块、维持冠状动脉开通为主,故须特别注意抗血小板、抗凝及抗缺血治疗。

  初始治疗开始后即可进行ACS危险度评估(即GRACE危险评分,可通过网站http://outcomes-umassmed.org/GRACE/acs_risk/acs_risk_content.html计算GRACE评分,判断该患者的ACS危险高低;通过输入患者年龄、心率、血压、血肌酐水平、心衰程度、是否有心跳骤停、ST段是否抬高、心肌损伤标志物是否增高等资料评估患者的院内死亡率和发病6个月内死亡率)。对于低危患者,不建议进行介入性治疗;对于中高危患者,在适当时机可进行介入治疗(图2)。

  经验与教训

  在此案例中,患者就诊时已有很长时间的院前延误。其诊治的难点在于症状不典型,且无相应可引起医生警惕的严重体征,这易造成ACS的漏诊。美国的一项大规模研究显示,无胸痛等典型症状者的院前延误时间为7.9小时,有胸痛等典型症状者的院前延误时间为5.3小时;而>75岁、女性、有 或心力衰竭病史者更不易出现典型症状,故对此人群一定要引起全科医生的充分关注。

分享:

相关文章

    评论

    我要跟帖
    发表
    回复 小鸭梨
    发表
    //站内统计//百度统计//谷歌统计//站长统计
    *我要反馈: 姓 名: 邮 箱:
    Baidu
    map