心血管

预测心梗患者结局,房颤卒中评分显身手!阜外医院杨艳敏等研究

作者:佚名 来源:中国循环杂志 日期:2021-04-01
导读

          如果将CHA2DS2-VASc这种评估房颤患者血栓栓塞风险的经典评估系统,用于STEMI患者的近期预后可否? 近日,中国医学科学院阜外医院杨艳敏、吕思奇等进行的研究发现,CHA2DS2-VASc评分堪当其用,对急性 STEMI 患者 30 d 全因死亡风险的预测能力与 TIMI 评分和 GRACE 评分相当,且计算简单。 研究者认为,可考虑用于急性 STEMI患者的早期风险评估。

关键字:  心梗患者 

        如果将CHA2DS2-VASc这种评估房颤患者血栓栓塞风险的经典评估系统,用于STEMI患者的近期预后可否?

        近日,中国医学科学院阜外医院杨艳敏、吕思奇等进行的研究发现,CHA2DS2-VASc评分堪当其用,对急性 STEMI 患者 30 d 全因死亡风险的预测能力与 TIMI 评分和 GRACE 评分相当,且计算简单。

        研究者认为,可考虑用于急性 STEMI患者的早期风险评估。

        研究显示,与低CHA2DS2-VASc评分患者相比,高CHA2DS2-VASc评分患者的病情更重,合并症更多,而接受再灌注治疗及规范药物治疗的患者比例更低(P 均 <0.05)。

        而且随着CHA2DS2-VASc评分升高,急性STEMI患者30 d全因死亡率(1 分组、2~3 分组、≥ 4 分组分别为 2.0%、8.0%、23.7%)及再发心肌梗死、心原性休克、脑卒中、主要不良心血管事件的发生率均显著升高(P均<0.001)。

        多因素 Cox 回归分析显示,CHA2DS2-VASc评分是上述终点事件的独立预测因素。

        ROC 曲线显示,在预测 30 d 全因死亡风险上,CHA2DS2-VASc评分的 AUC 与 TIMI 评分(0.756 vs. 0.767)和 GRACE 评分(0.756 vs. 0.769)间的差异均无统计学意义。

        研究者介绍,现有指南均推荐,对急性ST 段抬高型心肌梗死(STEMI)患者进行早期及连续危险分层,以评估预后并指导治疗。

        其中,TIMI评分和 GRACE 评分均是最常用的评估STEMI患者近远期死亡风险的评估模型,但计算繁复,常需借助专门的软件程序,限制了其应用。

        而当前研究显示,便捷的CHA2DS2-VASc评分可作为评估急性 STEMI 患者合并症负担的合适工具。

        研究者表示,在获取心电图、实验室检查和冠状动脉造影等资料之前CHA2DS2-VASc评分可为急性 STEMI 患者早期风险分层提供依据。

        CHA2DS2-VASc由多个经典心血管疾病危险因素组成,包括年龄(≥ 75 岁:2 分;65~74 岁:1 分)、女性(1 分)、心力衰竭(1 分)、高血压(1 分)、188bet在线平台网址 (1 分)、脑卒中(2 分)、血管疾病(1 分)等变量,计算简易。

        当前研究还显示,CHA2DS2-VASc评分高的患者接受相关治疗的比例亦显著低于CHA2DS2-VASc评分较低者。

        研究者指出,对于这些患者应反复进行风险评估,充分衡量治疗的获益与风险,选择正确的治疗策略。

        对于TIMI评分和GRACE评分归为低危的患者,其生命体征及辅助检查等常无显著异常,应基于人口学特征和合并症进一步进行风险分层,以识别其中风险更高的患者,以进一步改善患者预后。

        这项研究回顾性分析了7476例急性 STEMI 患者的基线及随访资料,按 CHA2DS2-VASc评分将患者分为 1 分组(n=1 815)、2~3 分组(n =3 585)、≥ 4 分组(n =2 076)。

        主要不良心血管事件为包括全因死亡、再发心肌梗死、恶性心律失常、心力衰竭和脑卒中的复合终点。

分享:

相关文章

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  (京)网药械信息备字(2022)第00160号
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱:
Baidu
map