心血管

JACC:对侧颈动脉闭塞对颈动脉血运重建术患者的预后影响

作者:佚名 来源:MedSci梅斯 日期:2021-03-04
导读

          对侧颈动脉闭塞(CCO)的存在是接受颈动脉内膜切除术(CEA)的患者公认的高危特征,传统上也是颈动脉支架植入术(CAS)的适应症。最新观测数据令人质疑CCO是否仍是CEA的高危特征。 本研究的目的是在全国范围内明确CCO对接受CEA和CAS治疗的患者的临床预后的影响。

关键字:  颈动脉闭塞 

        对侧颈动脉闭塞(CCO)的存在是接受颈动脉内膜切除术(CEA)的患者公认的高危特征,传统上也是颈动脉支架植入术(CAS)的适应症。最新观测数据令人质疑CCO是否仍是CEA的高危特征。

        本研究的目的是在全国范围内明确CCO对接受CEA和CAS治疗的患者的临床预后的影响。

        纳入了2007-2019年在NCDR CARE(国家心血管数据登记中心)和PVI(外周血管干预)登记的所有接受CEA或CAS治疗的患者。主要暴露是CCO的存在与否。评估指标是住院死亡、卒中和心肌梗死的综合结果。

        颈动脉血运重建术的患者的CCO发生率趋势

        在58423例接受颈动脉血运重建术的患者中,4624例(7.9%)患者存在CCO。其中,68.9%(n=3185)的CCO患者接受了CAS治疗,31.1%(n=1439)的CCO患者接受了CEA治疗。

        CCO患者平均69.5±9.7岁,女性占32.6%,白种人占92.8%,51.7%的有短暂性脑缺血发作或卒中史,45.4%的有症状性疾病。

        有无CCO患者的未调整预后

        在研究期间,接受颈动脉血运重建术的患者的CCO患病率下降了41.7%(p<0.001),但CAS仍然是主要的血运重建策略。CAS后出现CCO的患者的未调整的综合结果的发生率(2.1%)低于CEA后出现CCO的患者(3.6%)。

        有无CCO患者的调整预后

        调整后,CCO与CEA后不良结局几率增加71%(95%CI:1.2 7~2.30;P<0.001)相关,相比之下,CCO与CAS术后患者的综合结果发生率增加无关(调整后的优势比:0.94;95%CI:0.72~1.2 2;P=0.64)。

        CAS或CEA失活患者院内事件风险增加的相关因素

        总而言之,CCO仍然是接受CEA治疗的患者不良预后风险增加的重要预测因子,但与接受CAS治疗的患者的预后无关。

分享:

相关文章

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  (京)网药械信息备字(2022)第00160号
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱:
Baidu
map