清华大学第一附属医院心脏中心、首都医科大学附属北京朝阳医院心脏中心共同发表论文,旨在比较INRatio快速血凝分析仪与标准实验室静脉血测定的国际标准化比值(INR)之间的相关性和一致性,判断INRatio快速血凝分析仪检测INR的临床应用价值。研究指出,在治疗范围内,INRatio快速血凝分析仪检测的结果表现出与标准实验室结果良好的相关性和一致性,可以应用于临床对口服抗凝药患者INR的检测。该文章发表在2012年第35卷第24期《中国医师进修杂志》上。
清华大学第一附属医院心脏中心、首都医科大学附属北京朝阳医院心脏中心共同发表论文,旨在比较INRatio快速血凝分析仪与标准实验室静脉血测定的国际标准化比值(INR)之间的相关性和一致性,判断INRatio快速血凝分析仪检测INR的临床应用价值。研究指出,在治疗范围内,INRatio快速血凝分析仪检测的结果表现出与标准实验室结果良好的相关性和一致性,可以应用于临床对口服抗凝药患者INR的检测。该文章发表在2012年第35卷第24期《中国医师进修杂志》上。
选择100例口服华法林患者。同时抽取静脉血及指端末梢血,分别行标准SYSMEX CA-7000全自动凝血仪INR测定及INRatio快速血凝分析仪INR测定。比较两组结果的相关性、一致性。
结果显示,当测量INR≤5时,INRatio快速血凝分析仪和SYSMEX CA-7000全自动凝血仪之间显示了良好的相关性(r=0.898,P=0.000);两种方法总体平均值偏倚差值为0.36,INRatio快速血凝分析仪比SYSMEXCA-7000全自动凝血仪检测值高;通过Bland-Altman分析,两种方法INR平均值在1.60~3.50时,91.2%(62/68)的点在95%的一致性限度内,一致性良好;两种方法INR平均值>3.50时,仅50.0%(1/2)的点在95%的一致性限度内,一致性差。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号