高出血风险患者PCI方案选择——聚合物药物洗脱支架 vs 无聚合物药物涂层支架
对于接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)且需接受1个月双重抗血小板治疗的高出血风险患者，无聚合物药物涂层支架比裸金属支架具有更好的临床效果。近日研究人员考察了聚合物药物洗脱支架对高出血风险患者的效果。 高出血风险患者随机接受聚合物Xotarolimus洗脱支架或无聚合物佐他莫司涂层支架，在PCI后，患者接受1个月的双重抗血小板治疗，随后接受单一抗血小板治疗。研究的主要结果是由心脏原因、心肌梗死或支
对于接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)且需接受1个月双重抗血小板治疗的高出血风险患者，无聚合物药物涂层支架比裸金属支架具有更好的临床效果。近日研究人员考察了聚合物药物洗脱支架对高出血风险患者的效果。
高出血风险患者随机接受聚合物Xotarolimus洗脱支架或无聚合物佐他莫司涂层支架，在PCI后，患者接受1个月的双重抗血小板治疗，随后接受单一抗血小板治疗。研究的主要结果是由心脏原因、心肌梗死或支架血栓形成导致的一年内死亡。次要结果是靶病变衰竭，包括心脏原因死亡、靶血管心肌梗死或血运重建的复合终点。
共有1996名高出血风险患者参与研究，其中Xotarolimus洗脱支架组1003名患者，无聚合物药物涂层支架组993名患者。 1年后，Zotarolimus洗脱支架组988例患者中的169例(17.1%)，无聚合物药物涂层支架组969例患者中的164例(16.9%)观察到主要结果(风险差异：0.2%)。Zotarolimus洗脱支架组174例(17.6%)，无聚合物药物涂层支架组169例(17.4%)患者观察到次要结果(风险差异：0.2%)。
在PCI后1个月接受双重抗血小板治疗的高出血风险患者中，使用聚合物Zotarolimus洗脱支架在安全性和有效性方面与无聚合物药物涂层支架相当。
原始出处：
Stephan Windecker et al.Polymer-based or Polymer-free Stents in Patients at High Bleeding Risk.N Engl J Med， March 26， 2020.
相关文章
评论
我要跟帖
