阜外医院张健教授团队开展研究发现,Fibrosis-4指数、非酒精性脂肪肝纤维化评分(NFS)这两种肝脏纤维化程度评分,可以作为住院心衰患者的风险评估工具,且二者具有相似的应用价值。 Fibrosis-4 指数和NFS均可以独立预测住院心衰患者的远期全因死亡风险。两种评分越高,提示肝脏纤维化程度越重,肝硬度越高,心衰患者临床结局越差,说明两种评分均可作为住院心衰患者风险评估的工具,且应用价值优于白蛋白和直接胆红素。
阜外医院张健教授团队开展研究发现,Fibrosis-4指数、非酒精性脂肪肝纤维化评分(NFS)这两种肝脏纤维化程度评分,可以作为住院心衰患者的风险评估工具,且二者具有相似的应用价值。
Fibrosis-4 指数和NFS均可以独立预测住院心衰患者的远期全因死亡风险。两种评分越高,提示肝脏纤维化程度越重,肝硬度越高,心衰患者临床结局越差,说明两种评分均可作为住院心衰患者风险评估的工具,且应用价值优于白蛋白和直接胆红素。
分析显示,校正性别、肾功能不全、收缩压、直接胆红素等混杂因素后,Fibrosis-4指数≥2.00的患者全因死亡的风险大约是Fibrosis-4指数<1.27 者的2倍;NFS≥-0.68的患者全因死亡的风险是NFS<-1.93 者的2.16倍。
ROC曲线分析显示,在评估住院心衰患者的全因死亡风险时,Fibrosis-4指数与NFS的AUC无明显差异(0.714 vs 0.697),说明二者价值相似。
该研究回顾性入选2009年3月到2015年5月在阜外医院心力衰竭中心住院的心衰患者582 例,根据2018 年3月随访截止日期是否死亡,将患者分为存活组(281例)和死亡组(247例)。
研究者发现,与存活组相比,死亡组患者的Fibrosis-4 指数和NFS均较高。
根据Fibrosis-4 指数三等分分组,Fibrosis-4指数<1.27组患者176 例,Fibrosis-4指数1.27~1.99组患者176例,Fibrosis-4指数≥2.00组患者176 例。
根据NFS三等分分组,NFS<-1.93组患者175例,NFS -1.93~-0.67组患者177例,NFS≥-0.68组患者176例。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号