股动脉路径是PCI 治疗的经典路径,后来在多项研究中桡动脉路径体现出更好的安全性。相比经股动脉路径,桡动脉路径具有很多优势。动脉穿刺路径的选择,与患者的病情及术者的经验有关。
股动脉路径是PCI 治疗的经典路径,后来在多项研究中桡动脉路径体现出更好的安全性。相比经股动脉路径,桡动脉路径具有很多优势。动脉穿刺路径的选择,与患者的病情及术者的经验有关。
阜外医院袁晋青等开展的一项单中心,前瞻性、观察性研究显示,经股动脉路径PCI占7.6%。选择股动脉路径进行PCI 治疗的患者多为高龄、女性、有血运重建史、陈旧性心肌梗死、冠状动脉左主干病变、左主干或三支病变患者。
数据显示,与桡动脉路径相比(倾向性评分匹配前),股动脉路径的患者住院期间死亡率明显增高,住院期间心原性死亡、支架内血栓、出血、脑卒中及MACCE 发生率也均明显增高。
此外,两年随访Kaplan-Meier 生存分析显示,股动脉路径的全因死亡率明显高于桡动脉路径,股动脉路径的心原性死亡、支架内血栓、血运重建和MACCE 事件的发生率均高于桡动脉路径(倾向性评分匹配前)。BARC 分级2 型以上出血股动脉路径组发生率更高。
本研究所涉及的PCI 人群包括了真实世界冠心病介入治疗的整体人群,经过倾向性匹配分析,研究者发现,股动脉路径只是BARC 分级2 型以上出血的独立预测因子,但不是所有出血和主要MACCE事件的独立预测因子。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号