在肺动脉高压(PAH)指南中,NT-proBNP(N末端脑利钠肽前体)水平被作为PAH评估的风险之一。但目前缺乏支持采用NT-proBNP风险阈值来评估PAH预后的数据。GRIPHON试验(PAH中的前列环素[PGI2]受体激动剂)对NT-proBNP阈值的预后意义进行评估,同时评估了根据其阈值患者对PGI2受体激动剂selexipag(治疗肺动脉高压的药物)的反应。
在肺动脉高压(PAH)指南中,NT-proBNP(N末端脑利钠肽前体)水平被作为PAH评估的风险之一。但目前缺乏支持采用NT-proBNP风险阈值来评估PAH预后的数据。GRIPHON试验(PAH中的前列环素[PGI2]受体激动剂)对NT-proBNP阈值的预后意义进行评估,同时评估了根据其阈值患者对PGI2受体激动剂selexipag(治疗肺动脉高压的药物)的反应。
将受试患者随机分至selexipag组和安慰剂组。定期检测NT-proBNP水平,根据两组独立的阈值([1]基础三分位:<271 ng/L; 271-1165 ng/L; >1165 ng/L;[2]2015年欧洲心脏病学会/欧洲呼吸学会指南:<300 ng/L; 300-1400 ng/L; >1400 ng/L)将患者分为低、中、高NT-proBNP亚组。
在研究过程中,阈值、基线和随访NT-proBNP类别对未来发病率/死亡率事件具有高度的预测作用(P<0.0001)。根据时间依赖性分析,与高NT-proBNP水平患者相比,selexipag治疗的中、低NT-proBNP水平患者的发病/死亡事件风险分别降低92%和83% ,安慰剂处理的中、低NT-proBNP水平患者的发病/死亡事件风险分别降低90%和56%。无论NT-proBNP水平高低,selexipag治疗可降低所有患者的发病/死亡事件风险,但对于低NT-proBNP水平患者,治疗效益最显著。
本研究进一步确立了NT-proBNP水平与PAH患者预后具有相关性,并首次为NT-proBNP水平与治疗反应的相关性提供了证据。通过两种相似的阈值设定,本研究结果表明NT-proBNP的高低水平可作为风险评估因素,用于指导PAH患者的管理。
原始出处:
Kelly M. Chin,et al.Association of N-Terminal Pro Brain Natriuretic Peptide and Long-Term Outcome in Patients With Pulmonary Arterial Hypertension.Circulation. 21 May 2019.https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.039360.2019;139:2440–2450
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号