虽然最近的专家共识声明推荐心房颤动(AF)导管消融围手术期不间断(UI)非维生素K拮抗剂口服抗凝剂(NOACs)作为I类适应症,但尚无明确的随机试验来佐证。近日,心血管领域权威杂志Eur Heart J上发表了一篇研究文章,研究人员调查比较了UI、手术日单剂量停用(SDS)和24小时停用(24S)NOAC在接受导管消融的AF患者中的安全性和有效性。
虽然最近的专家共识声明推荐心房颤动(AF)导管消融围手术期不间断(UI)非维生素K拮抗剂口服抗凝剂(NOACs)作为I类适应症,但尚无明确的随机试验来佐证。近日,心血管领域权威杂志Eur Heart J上发表了一篇研究文章,研究人员调查比较了UI、手术日单剂量停用(SDS)和24小时停用(24S)NOAC在接受导管消融的AF患者中的安全性和有效性。
在这项前瞻性、开放性、随机多中心试验中,计划进行导管消融的326名AF患者(75%为男性,58±11岁)以1:1:1的比例随机分配至UI、SDS和24S三个组别中。分配到24S组的持续性AF患者中采用低分子量肝素进行接替。随机分组后按顺序分配达比加群、利伐沙班和阿哌沙班。该研究的主要终点是导管消融后1个月内出血事件的发生率。次要终点包括血栓栓塞和其他手术相关的并发症。
研究人员发现24S组的手术期间肝素需求量高于其他组(P<0.001),并且各组之间的平均活化凝血时间类似(P=0.139)。导管消融后1个月大出血的发生率和术后血红蛋白的降低水平在治疗组和不同的NOAC组之间没有显著差异(P>0.05)。所有三组均为发生致命性事件或血栓栓塞并发症。
由此可见,在接受导管消融的AF患者中,无论服用NOAC的类型如何,围手术期不间断NOAC与SDS或双倍剂量的NOAC都具有类似的功效和安全性。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号