日常血压变异增加可导致痴呆的发生
既往几项观察性研究报告表明，就诊时高血压是认知障碍和痴呆的危险因素。然而，目前并没有研究调查家庭中血压日常变化与痴呆发生之间的关系。 本研究共纳入了1674名日本老年痴呆患者，年龄60岁，随访5年(2007-2012)。每天早晨测量3次血压，中位数为28天。计算每天收缩压(SBP)和舒张压变化作为家庭SBP和舒张压的变异系数(COV)。用Cox比例风险模型计算家庭血压对痴呆、血管性痴呆(VAD)
既往几项观察性研究报告表明，就诊时高血压是认知障碍和痴呆的危险因素。然而，目前并没有研究调查家庭中血压日常变化与痴呆发生之间的关系。
本研究共纳入了1674名日本老年痴呆患者，年龄≥60岁，随访5年(2007-2012)。每天早晨测量3次血压，中位数为28天。计算每天收缩压(SBP)和舒张压变化作为家庭SBP和舒张压的变异系数(COV)。用Cox比例风险模型计算家庭血压对痴呆、血管性痴呆(VAD)和阿尔茨海默病(AD)的危险比及其95%可信区间。
结果，在随访期间，194名受试者发生全因性痴呆;其中47例为VAD，134例为AD。校正年龄和性别后，全因痴呆、VaD和AD的发病率随着家庭SBP的CoV的水平增加而显著增加(p均<0.05)。校正潜在的混杂因素，包括家庭SBP，结果保持不变。与家庭SBP的第一分位CoV水平的受试者相比，全因痴呆、VaD以及AD的发生显著高于第四分位数CoV水平的受试者(全因痴呆的危险比= 2.27，95%可信区间为1.45-3.55，P<0.001;VAD的危险比= 2.79，95%可信区间= 1.04-7.51，P = 0.03;AD的危险比= 2.22，95%可信区间为1.31-3.75，P<0.001)。家庭舒张压的CoV水平也发现相似的关联。同时，家庭SBP的水平与VAD的风险显著相关，但与全因痴呆和AD的风险无关。家庭SBP的水平和家庭SBP的CoV水平与痴呆各亚型的风险之间无交互作用。
宗旨，该研究结果表明，在日本老年人群中，日常血压变异性增加，独立于平均家庭血压，是导致全因痴呆、VaD以及AD发生的一个重要危险因素。
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
