【2017 ISC】血管内治疗走向何方

在2月22日上午，来自皇家墨尔本大学的Bruce C Campbelll教授就此问题进行了5大研究的汇总分析研究。该研究荟萃分析了HERMES血管内治疗的研究中。(MR CLEAN, ESCAPE, REVASCAT, SWIFT PRIME, 及EXTEND IA)。[详细]

【2017 ISC】颅内大血管病变药物治疗VS 支架治疗

2月22日美国休斯顿举行的国际卒中大会中，关于大血管病变的主要话题来自于药物治疗Vs 支架治疗。除了王伊龙教授介绍的药物策略外，也有来自美国的SAMPPRIS团队对亚组分析，同时Wengui Yu教授团队带来的Weave研究提出了不同的意见。[详细]

临床研究

【2017 ISC】NICE研究：尼莫地平并不能改善卒中后认知障碍

2月23日天坛医院郑华光副主任医师在ISC上报道了尼莫地平在卒中后认知障碍中的疗效研究。卒中后轻度认知功能障碍是血管性认知障碍的早期阶段，在卒中患者中非常普遍，大约半数以上的卒中患者会在前三个月的随访发现血管性轻度认知功能缺损，而之后的3-5年他们可能会发展为血管性痴呆。目前对于血管性痴呆的干预药物...[详细]

【2017 ISC】Shake，Rattle&Roll研究：控制美国黑人血压

北加州Kaiser Permanente是一个综合医疗体系，研究发现该体系中的黑人血压控制要差于美国白人，于是研究者提出需要更加严格控制血压。“Shake, Rattle and Roll” (SRR)研究(摇摇、调调、滚滚)是命名依据1)摇摇：摇盐瓶的习惯;2)调调：随意的血压控制现状;3)滚滚...[详细]

【2017 ISC 】STRATIS研究：院间转运是血管内治疗的影响因素

尽管受到疗效受到时间的影响，血管内治疗仍是急性缺血性卒中患者发生前循环大血管闭塞时的有效治疗。本研究假设医院间转运会延误血管内治疗的时间，使得患者的获益减少。[详细]

【2017 ISC】PICASSO研究：伴有出血转化或多发微出血的脑梗死患者，西洛他唑vs阿司匹林

伴有出血转化或多发微出血的脑梗死患者，如何治疗一直是卒中医师头痛的事情。随着影像技术的进步以及患者寿命的延长，越来越多的患者被发现存在出血转化或多发微处血。老牌“阿司匹林”是否能继续最合适，又或是需要新的治疗方案。西洛他唑是一种由日本大冢公司研发的抗血小板药物，其机制不同于阿司匹林和氯吡格雷，它可...[详细]

【2017 ISC】ARIC研究亚组：基于社区人群的颅内微出血影像研究

有研究提示颅内微出血的位置可能和不同病理机制相关，脑叶微出血可能和淀粉样血管病相关，而深部微出血则可能提示存在高血压所致的血管玻璃样变。不同位置的微出血和哪些血管性危险因素相关，是否有其他影像学参数可以提示病理改变?[详细]

【2017 ISC】SOCRATE亚组分析：动脉粥样硬化卒中患者替格瑞洛与阿司匹林孰优孰劣？

本次在2017 ISC公布了动脉粥样硬化的亚组分析，将13199例非心源性卒中的轻型卒中患者或高风险TIA患者在发病24小时内随机予以阿司匹林或替格瑞洛治疗，研究者将这部分患者分为额动脉粥样硬化型和非动脉粥样硬化型两组，研究卒中的发生率、心肌梗死及90天死亡率。[详细]

【2017 ISC】TARIS研究：三联抗血小板治疗在缺血急性期/TIA患者中的预防复发的探索

缺血性卒中急性期和TIA患者存在较高的复发风险。依据目前指南，对于这类人群推荐使用阿司匹林+氯吡格雷的双联抗血小板治疗，并且双联抗血小板的预防效果治疗优于单抗。那么更为强效的抗血小板治疗是否会取得更好的预防效果呢?[详细]

【2017 ISC】PRINCE研究中期结果报告

2月23日来自北京首都医科大学附属天坛医院的王伊龙教授在2017年休斯顿ISC的Late Breaking Science中报道了PRINCE研究的新进展。会议现场，本研究的结果收到了国内外众多研究者的关注。[详细]

【2017 ISC】HeadPoST 研究：头位在卒中治疗中的作用

常识认为平卧可能增加吸入性肺炎的风险。美国AHA/ASA指南建议早期急性缺血性卒中患者若无缺氧的顾虑，建议采用半卧位，另外，对于对于存在气道阻塞或误吸、颅内压增高的患者建议抬高头位15-30°。[详细]

【2017 ISC】 CHANCE研究亚组：双抗在不同梗死类型的疗效差异

2月22日美国休斯顿举行的国际卒中大会中，来自天坛医院的王伊龙教授介绍了CHANCE研究的亚组分析，该研究就大动脉粥样硬化急性脑梗塞患者的药物治疗进行了亚组比较。既往研究发现短暂性脑缺血发作或脑梗死患者中双联抗血小板治疗对于预防血管到血管的微栓子更有效。但也有研究发现在腔隙性梗死的患者中双联抗血...[详细]