心血管

对比剂诱发的急性肾损伤,如何检测?

作者:梁绪 来源:心在线 日期:2017-01-20
导读

         【进展】JAHA:检测对比剂诱发的急性肾损伤,何奔教授团队提出新方法

关键字:  对比剂 | 急性肾损伤 

        传统上,对比剂诱发的急性肾损伤(CI-AKI)诊断依据为暴露对比剂后血清肌酐(sCr)水平升高。近期有研究提出,血清胱抑素C(sCyC)也可作为急性肾功能变化的检测指标。而sCyC和sCr联用的临床效果如何,尚未可知。近日,上海交通大学医学院附属仁济医院何奔教授团队在《美国心脏协会杂志》(JAHA)上刊文指出,sCyC和sCr联合诊断CI-AKI,用于预测患者的危险分层和预后获益佳。

        sCyC升高15%:CI-AKIs检测最佳切点

        研究纳入1071例接受对比剂冠脉造影或介入治疗患者,在基线、暴露对比剂24小时、48小时测定其sCyC和sCr水平。以sCr水平确定的CI-AKI(CI-AKIsCr )定义为,sCr水平比基线升高0.3 mg/dl或50%(KDIGO标准)。以sCyC水平确定的CI-AKI称为CI-AKIsCyC。

        1063例患者接受为期12个月的随访,评估主要不良事件(MAEs)。共25例(2.3%)患者发生CI-AKIsCr 。 61例(5.7%)患者发生MAE。受试者操作特征(ROC)曲线分析表明,sCyC水平比基线升高15%是检测CI-AKIsCr 的最佳切点,灵敏度和特异性分别为80%、83%。

        临床意义:sCyC和sCr联合诊断的预测能力强

        为评价sCyC和sCr联合标记物诊断标准,研究者将患者分为3组:无CI-AKI组、单一标记物诊断的CI-AKI组、sCyC和sCr联合诊断的CI-AKI组(表2)。

        无CI-AKI组,Mehran危险评分和MAE发生率最低。发生CI-AKIsCyC的患者,Mehran 危险评分较高,MAE发生率也较高。sCr和sCyC联合标记物组患者,Mehran危险评分和MAE发生率最高。

        多变量逻辑回归分析显示,sCyC自基线增加>15%是12个月MAE独立预测因子(校正OR3.13,95%CI 1.82~5.38,P<0.001)。以上三组对MAE的预测能力逐步增加,以无CI-AKI组为参照,单一组预测能力增加2倍以上(OR 2.25,95% CI1.24~4.10,P<0.01),sCyC和sCr组预测能力则增加10倍(OR 10.00,95%CI 3.13~31.91,P<0.001)。

        启示:患者管理风向标

        作者认为研究数据较有说服力,并给出解释。首先,研究对象是未经选择的人群,既有慢性肾病患者,也有肾功能保留患者,增加了研究人群的普遍性。其次,数据确认sCyC增加15%的患者具有较高的Mehran危险评分,且与12个月MAE密切相关,提示sCyC增加15%不仅可作为CI-AKI检测的最佳切点,还可作为临床结果的有效预测因子。

        简言之,单一标记物异常,可能具有潜在不良结果危险,需对这部分患者采取预防性措施,避免进一步肾损伤。sCr和sCyC双标记物均出现异常,提示CI-AKI危险最高,需密切监测此类人群的不良事件,并积极干预。

        参考文献

        Weifeng Zhang, Tuo Zhang, Ding Ding, et al. Use of Both Serum Cystatin C and?Creatinine as Diagnostic Criteria for Contrast‐Induced?Acute Kidney Injury and Its Clinical Implications. JAHA. 2017.

分享:

相关文章

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  (京)网药械信息备字(2022)第00160号
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱:
Baidu
map