ICD一级预防患者生存率在临床试验和临床实践中相似
作者：高晓方 编译 来源：金宝搏网站登录技巧
日期：2013-01-05
导读
美国学者的一项研究表明，临床试验和临床实践中接受植入型心律转复除颤器（ICD）一级预防的患者在生存率方面无显著差异。论文1月2日在线发表于《美国医学会杂志》[JAMA2013, 309(1):55]。
美国学者的一项研究表明，临床试验和临床实践中接受植入型心律转复除颤器（ICD）一级预防的患者在生存率方面无显著差异。论文1月2日在线发表于《美国医学会杂志》[JAMA2013, 309(1):55]。
此项研究以两项大型一级预防临床试验MADIT-II和SCD-HeFT作为对照，并从美国心血管资料登记ICD登记库选取2464例符合MADIT-II标准以及3352例符合SCD-HeFT标准的患者。利用Cox比例风险模型对比随机临床试验和临床实践中接受ICD一级预防患者的全因死亡率。MADIT-II、SCD-HeFT和ICD登记库的中位随访时间分别为19.5、46.1和35.2个月。
结果显示，与临床试验中纳入患者相比，ICD登记库患者年龄较大并且共病负担较重。在配对人群中，ICD登记库患者与MADIT-II中接受ICD治疗者的生存率无显著差异（2年死亡率分别为13.9%和15.6%；P=0.62）。与之相似，ICD登记库患者与SCD-HeFT中接受ICD治疗者的生存率亦无显著差异（3年死亡率分别为17.3%和17.4%；P=0.11）。
分享：
相关文章
评论
我要跟帖发表
回复 小鸭梨：
发表
.jpg)
