11月30日,《美国心脏病学会杂志》(J Am Coll Cardiol)在线发表了美国胸外科医师学会/美国心脏病学会(STS/ACC)经导管瓣膜治疗(TVT)登记研究最新结果,概述了TVT在美国临床的开展情况及发展趋势。该研究纳入美国348家医疗中心截至2014年12月31日开展的26414例经导管主动脉瓣置换术(TAVR),比较了不同时间段(2012、2013、2014年)在患者选择、手术操作等方面的变化。
11月30日,《美国心脏病学会杂志》(J Am Coll Cardiol)在线发表了美国胸外科医师学会/美国心脏病学会(STS/ACC)经导管瓣膜治疗(TVT)登记研究最新结果,概述了TVT在美国临床的开展情况及发展趋势。该研究纳入美国348家医疗中心截至2014年12月31日开展的26414例经导管主动脉瓣置换术(TAVR),比较了不同时间段(2012、2013、2014年)在患者选择、手术操作等方面的变化。
结果1:TAVR开展情况
自美国食品与药物管理局(FDA)批准后,TAVR手术量增加。
结果2:患者特征
接受TAVR的患者仍然以老年人为主(平均年龄82岁),患者常伴有多种合并症,外科手术的平均STSPROM评分(预测死亡风险)较高(8.34%),伴有严重症状(82.5%的患者纽约心脏学会心功能分级Ⅲ/Ⅳ级),体弱(81.6%的患者5米步行测试>6s),自我报告的健康状态差(堪萨斯心肌病问卷基线平均分39.1)。
结果3:手术操作与并发症术中中度镇静应用比例增加(从1.6%至5.1%),经皮股动脉入路增加(2014年达到66.8%)。
血管并发症发生率从5.6%降至4.2%,医疗中心报告的卒中发生率稳定在2.2%,院内死亡率从5.3%降至4.4%。美国休斯敦MethodistDeBakey心脏血管中心里尔顿(MichaelReardon)克莱曼(NealKleiman)
■同期述评
见证TAVR新技术的发展
近年来,TAVR在美国和全球的发展势头迅猛。美国最早批准的2款TAVR瓣膜系统是基于随机试验结果:在不能接受外科手术的患者中,TAVR生存率优于保守药物治疗;在手术高危患者中,TAVR与外科主动脉瓣置换术(SAVR)效果相当或更优。目前,PARTNER系列研究已随访了5年临床结局,CoreValve系列研究也随访了2年结局,并且验证了早期的研究发现。然而,大家早已意识到,临床试验获得的结果并不一定能反映更大规模人群“真实世界”的情况。这也是TVT登记研究的初衷。
该研究在美国医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)和ACC及STS的支持下完成。大多数接受TAVR的患者都有医保支付,入组到该登记研究是对医生和所在医院的强制性要求,因此该研究的覆盖面非常广。
该研究的最新结果提示,TAVR领域的动态变化非常大。在这3年期间,开展TAVR的医院数量迅速增加,2014年几乎是2012年的2倍(分别为348家和156家),FDA批准的新器械和CMS批准的手术入路也在不断增加。患者结局也振奋人心:手术成功率近来可达到97.4%;死亡率(4.4%)、心肌梗死(0.4%)、急性肾损伤(2.2%)、卒中(2.2%)的发生率均比较低。 在患者选择方面,极高危患者减少、中-高危患者增加,患者年龄出现轻微、但有统计学差异的减小(从2012、2013年的平均84岁到2014年的83岁),平均STS评分从7.05%降至6.69%,非心脏并发症也有减少趋势。尽管未能完全打消早期关于“将TAVR不恰当应用于低危患者”的担忧,但该研究提示目前TAVR的主流患者群依然是老年、高危、有症状以及体弱者。该技术的开展仍是合理、安全和有效的。
在操作上,医生更多地应用CT血管造影评估主动脉瓣环,中度镇静应用比例增加,经皮入路比例也在增加。
随着TAVR技术的推广,未来还有一些问题值得关注,例如临床预后是否与术者经验和医疗中心规模有关、远期瓣膜退化问题、抗栓治疗等。现有的登记研究数据或许有助于寻找解决方案。
copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号