肿瘤

动态三维超声造影评价肝肿瘤血流优于二维超声造影

作者:鲍爱宁摘编 来源:金宝搏网站登录技巧 日期:2012-05-31
导读

         最近,复旦大学附属中山医院超声科的研究人员的一项研究显示,动态三维超声造影(3D-CEUS)和二维超声造影(2D-CEUS)一样可以准确地鉴别肝肿瘤的良恶性,且动态3D-CEUS可更直观和有效地显示肝肿瘤血管的空间立体关系,为肝肿瘤的诊断和治疗提供更丰富的空间信息。该研究发表于2012年第2期《中华超声影像学杂志》。

关键字:  超声 | 造影 | 肝肿瘤 | 血流 

  最近,复旦大学附属中山医院超声科的研究人员的一项研究显示,动态三维超声造影(3D-CEUS)和二维超声造影(2D-CEUS)一样可以准确地鉴别肝肿瘤的良恶性,且动态3D-CEUS可更直观和有效地显示肝肿瘤血管的空间立体关系,为肝肿瘤的诊断和治疗提供更丰富的空间信息。该研究发表于2012年第2期《中华超声影像学杂志》。

  该研究旨在通过与2D-CEUS比较,探讨动态3D-CEUS在评价肝肿瘤血流灌注方面的价值。

  毛丽娟等研究人员对65例肝占位患者(共67个病灶)分别进行2D-CEUS和动态3D-CEUS检查,观察两种造影模式下不同肝肿瘤的动脉期增强方式、不同时相的清晰度或立体感、动脉期血管清晰度以及肿瘤血管的空间关系等方面的差异,并比较两种成像方法诊断肝肿瘤良恶性的价值。

  结果,动态3D-CEUS显示肝肿瘤的动脉期增强方式、动脉期和门脉期病灶的清晰度或立体感方面与2D-CEUS相似(P>0.05);3D-CEUS鉴别诊断肝肿瘤良恶性的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值分别为98.0%、81.3%、94.3%和92.9%,2D-CEUS分别为96.1%、81.3%、94.2%和86.7%;两种方法之间鉴别诊断肝肿瘤良恶性差异无统计学意义(P >0.05)。动态3D-CEUS在显示动脉期血管清晰度及肿瘤血管空间关系上优于2D-CEUS(P<0.05)。

分享:

相关文章

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©金宝搏网站登录技巧 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像

京ICP证120392号  京公网安备110105007198  京ICP备10215607号-1  (京)网药械信息备字(2022)第00160号
//站内统计 //百度统计 //谷歌统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱:
Baidu
map