近期,广东医学院研究生学院研究人员发表论文,旨在探讨弥散加权成像(difusion-weightedimaging,DWI)联合常规磁共振成像(magneticresonanceimaging,MRI)检查对宫颈癌诊断分期及治疗方式选择的价值。研究指出,DWI联合MRI在宫颈癌的诊断分期中具有较高的应用价值,ⅡB期宫颈癌的ADC可作为治疗方式选择的参考依据。该文发表在2015年第06期《肿瘤
近期,广东医学院研究生学院研究人员发表论文,旨在探讨弥散加权成像(dif usion-weighted imaging,DWI)联合常规磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)检查对宫颈癌诊断分期及治疗方式选择的价值。研究指出,DWI联合MRI在宫颈癌的诊断分期中具有较高的应用价值,ⅡB期宫颈癌的ADC可作为治疗方式选择的参考依据。该文发表在2015年第06期《肿瘤》杂志上。
回顾性分析42例经病理学证实的宫颈癌患者的DWI MRI资料,分析不同病理类型和病理分期宫颈癌的表观弥散系数(apparent dif usion coef cient,ADC)和指数化表观弥散系数(exponential apparent dif usion coef cient,e ADC),并与正常宫颈的ADC和e ADC以及术后病理分期结果进行比较。对放化疗组和手术组患者治疗前的ADC和e ADC进行比较。
结果显示, 宫颈癌在DWI上呈现高信号,而正常宫颈无明显异常信号。42例宫颈癌患者宫颈癌组织的平均ADC小于18例正常宫颈组织(P=0.000);宫颈鳞癌组织的平均ADC小于腺癌组织(P=0.036);放化疗组治疗前宫颈癌组织的平均ADC明显小于手术组(P=0.000),而e ADC明显大于手术组(P=0.000)。不同病理分期宫颈癌组织的平均ADC和e ADC的差异均有统计学意义(P值均<0.05)。常规MRI和DWI联合MRI对宫颈癌分期诊断的准确率分别为92.9%(39/42)和95.2%(40/42)(Kappa值分别为0.903 5和0.935 8,P<0.01)。
copyright© 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像
京ICP证120392号 京公网安备110105007198 京ICP备10215607号-1 (京)网药械信息备字(2022)第00160号