三种方法治疗基底节区高血压脑出血的效果对比
一项来自我国的研究显示，采用锁孔颅内血肿清除术治疗基底节区高血压脑出血患者，创伤小，恢复快，生存质量好，能明显提高临床效果。该结论发表于《临床和实验医学杂志 》。 为探讨锁孔颅内血肿清除术、传统开颅术和内科保守治疗三种方法治疗基底节区高血压脑出血的效果，将基底节区高血压脑出血患者147例分为三组。治疗组 56例采用锁孔颅内血肿清除术治疗，对照组A采用传统开颅术，对照组B为内科保守治疗。比较三组临
一项来自我国的研究显示，采用锁孔颅内血肿清除术治疗基底节区高血压脑出血患者，创伤小，恢复快，生存质量好，能明显提高临床效果。该结论发表于《临床和实验医学杂志 》。
为探讨锁孔颅内血肿清除术、传统开颅术和内科保守治疗三种方法治疗基底节区高血压脑出血的效果，将基底节区高血压脑出血患者147例分为三组。治疗组 56例采用锁孔颅内血肿清除术治疗，对照组A采用传统开颅术，对照组B为内科保守治疗。比较三组临床疗效、血肿清除率、再出血率、病死率和神经功能缺损评分。
结果为，治疗组的总有效率达76.79%，对照组A的为57.78%，对照组B的为21.74%，三组比较，治疗组明显优于对照组A ( P ﹤0.05)和对照组B( P ﹤0.01)。治疗组与对照组A再出血率分别为8.93%和24.44%，差异有统计学意义( P ﹤0.05)。对照组B无一例再出血。治疗组的病死率明显低于对照组A、B，差异有统计学意义( P ﹤0.05)。治疗后治疗组的神经功能恢复明显优于对照组A、B( P ﹤0.01)。
http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_lchsyyxzz201415033.aspx
相关文章
评论
我要跟帖
