2015年两会正在进行，在今天上午江苏代表团的审议现场，李克强总理和代表们讨论了基层医院医生们的以论文评职称问题。

　　“地市级医院医生评职称不要统一论文，医生技术水平由患者是否满意为标准。”全国人大代表王静成反映，并认为让医生写论文搞科研，对地级市医院医生没有必要。

　　对此，李克强总理回应“讲得有道理，手术没做好，论文写得不错，问题不解决，这不是花架子吗?”并指出“这个问题事关全局，牵扯面大”，当即要求有关部门负责人重视研究这一问题。

　　事实上在今年两会的前几天，北京顺天德中医医院院长王承德委员也反映了同样的问题，他曾看到过一篇来自某县级医院的医学论文，称一年看了257个间质性病变的病例。作为全国知名的免疫专家，王承德说这样的疑难杂症连他自己一年也看不了几十例，“不可能发生在县级医院里，这纯粹是造假。”

　　中国医生以论文评职称的现象由来已久，早已为医生深恶痛绝。总理今天在两会上的这番批评言论当即引起众多医生热捧，在“医学界网站”微博上，大家就此展开热烈讨论。

　　“SCl论文成了评判医院优劣标准是谁造成的?临床需要好大夫还是需要‘作家’?”网友“李田好大夫"说;儿科医生“菲亦综”也反映“儿科只有门诊，写论文几乎要了我的命。”“鼻科医生王先忠”则追问：“只有县以下医院是花架子吗!?”

　　热议中，也有不少医生表示不看好，认为“光说没有用，你得有政策!”反对医生职称制度标志性人物周昭远(广东药学院附属第一医院原内分泌科主任兼大内科主任)就表示“暴利难自弃”。

　　事实上，正如网友反映，科研论文沦为“花架子”的现象绝不仅仅存在于县以下医院，而是上至三甲大医院、下起乡镇卫生院，横扫高年资医生和住院医的大范围行业问题，几乎每个中国医生的职业道路上都摆上了这么一条“论文”拦路虎。而隐蔽在“拦路虎”之下的利益问题，如论文买卖，科研基金，则是导致它顽固存在的深层原因，也即周昭远口中的“暴力难自弃”。

　　不过这个问题已显出一点松动迹象，安徽省卫计委在2014年年底发布信息称要调整卫生系列高级职称评审标准，降低论文数量要求，重视实践与医疗安全以及动手能力。

　　希望李克强总理的此番讲话能成为解决医生职称问题的契机，我们呼吁有关部门能切实落实总理指示，拿出解决方案，逐步解决中国医生以论文评职称这一历史问题，早日实现“以临床论英雄”。