Toni Calasanti博士
Toni Calasanti，博士，是美国弗吉尼亚理工大学的社会学教授，同时她也是老年中心和妇女及性别研究学会的教授。她曾在《老年医学杂志》、《老年学：社会学杂志》、《社会力量》、《衰老研究及男性和男子气概》等杂志上发表文章。她近期的工作重点是配偶护理工作中的年龄和性别问题；衰老机体与抗衰老产业；中年人与逐渐衰老；男子气概与健康。
Toni Calasanti博士
Toni Calasanti，博士，是美国弗吉尼亚理工大学的社会学教授，同时她也是老年中心和妇女及性别研究学会的教授。她参与主笔的文章包括：《性别、社会不平等与衰老》（Gender, Social Inequalities, and Aging，Altimira Press, 2001），《衰老事件：重新调整女权主义的思考》（Age Matters: Re-Aligning Feminist Thinking，Routledge, 2006，Kathleen Slevin为共同编辑），《无人负担：从大萧条时期养老保障的斗争获得的教训》（Nobody's Burden: Lessons from the Great Depression on the Struggle for Old-Age Security，Rowman and Littlefield, 2011，Ruth Ray为共同编辑），她曾在老年医学杂志（The Gerontologist）、老年学：社会学杂志（Journal of Gerontology: Social Sciences）、社会力量（Social Forces）、衰老研究（Journal of Aging Studies）及男性和男子气概（Men and Masculinities）等杂志上发表文章。她近期的工作重点是配偶护理工作中的年龄和性别问题；衰老机体与抗衰老产业；中年人与逐渐衰老；男子气概与健康。
演讲摘要：
关于权力关系，不同还是不平等？
在北半球新的自由社会，老年福利（ageing well）通常由个人负责，“权利”部门干预或尝试成为一种趋势。虽然老年病学家已经开始越来越多的注意到并区分老年人群的多样化，但是这种更加个体化的方法常导致描述的差异，仅能服务于私人或社会某一水平的变化，而无法考虑到潜藏于这些差异内部的权利关系。关于性别和年龄，我探讨了在我们构建干预之前若不剥开导致不平等的权利关系时会出现什么状况。例如，当我们想明确地叙述“成功的老龄化”时，若无法阐释性别年龄歧视，将会造成抗衰老产业的庆典是权利部门的功劳的错觉。这使衰老的男性和女性维护基于青年人的性别团体，同时排斥其他老年人团体，然而却维护了潜藏在那些理想之下的不平等。同样，在政策上忽略“太多老年人”的修辞的政治经济基础，与保险金和养老金矛盾，不仅加剧了年龄歧视，而且使老年人之间的不平等加深。因此，我推断忽略权利的变化导致了干预政策的失败风险增加，同时也加剧了既存的不平等及其产生的一系列问题。
相关文章
评论
我要跟帖
