膝关节内侧副韧带完全断裂时内侧副韧带深层损伤治疗方法比较
近期，中国医科大学附属第一医院运动医学科与关节外科/骨科研究人员发表论文，旨在比较在膝关节内侧副韧带（medialcollateralligament，MCL）完全断裂时MCL深层（deepMCL，dMCL）缝合与保守治疗的效果。研究指出，采用胫骨Inlay技术重建sMCL后，dMCL缝合与否均能恢复膝关节内侧稳定性；但dMCL缝合有利于降低术后膝关节内侧疼痛。该文发表在2016年第03期《
近期，中国医科大学附属第一医院运动医学科与关节外科/骨科研究人员发表论文，旨在比较在膝关节内侧副韧带（medial collateral ligament，MCL）完全断裂时MCL深层（deep MCL，d MCL）缝合与保守治疗的效果。研究指出，采用胫骨Inlay技术重建s MCL后，d MCL缝合与否均能恢复膝关节内侧稳定性；但d MCL缝合有利于降低术后膝关节内侧疼痛。该文发表在2016年第03期《中国修复重建外科杂志》上。
回顾2009年8月-2013年12月，收治并符合选择标准的36例3度MCL损伤患者临床资料。采用胫骨Inlay技术行MCL浅层（superior MCL，s MCL）重建同时，分别对d MCL采用缝合（缝合组，19例）或保守治疗（保守治疗组，17例）。两组患者性别、年龄、损伤侧别、致伤原因、病程及术前内侧关节间隙开口、膝关节Lysholm评分、国际膝关节文献委员会（IKDC）评分等一般资料比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。两组患者术后行内侧关节间隙开口检测评价膝关节稳定性，并记录膝关节活动度、疼痛视觉模拟评分（VAS）、Lysholm评分及IKDC评分评估膝关节功能。
结果显示， 术后两组患者切口均Ⅰ期愈合，无切口感染、下肢深静脉血栓形成等术后早期并发症发生。两组患者均获随访，缝合组随访时间为28～65个月，平均46.3个月；保守治疗组为26～69个月，平均45.9个月。两组均无膝关节僵直、血管或神经损伤及膝关节感染等并发症发生。术后2年，两组膝关节活动度比较差异无统计学意义（t=0.26，P=0.80）；缝合组VAS评分显著优于保守治疗组，差异有统计学意义（t=5.22，P=0.00）。术后2年两组膝关节内侧关节间隙开口、IKDC评分及Lysholm评分均较术前显著改善，差异有统计学意义（P<0.05）；但两组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。
相关文章
评论
我要跟帖
.jpg)
